立了遗嘱，却不能跟着分？
每当有明星艺人或富豪去世时，巨额遗产、遗嘱纠纷等新闻屡见不鲜。这些遗产纠纷不仅发生在明星艺人与富豪身上，即便是普通人，也可能发生类似的纷争，导致不能完全按照遗嘱进行遗产分配。遗嘱绝非能解决一切的灵丹妙药，即便制定了遗嘱，也可能因各种原因导致其无效或无法完全按照遗愿顺利执行。以下是一些可能的原因：
- 亲属被排除在外
在制定遗嘱时，你可能基于某种理由而把某人排除在遗嘱之外。然而，在我国1971年继承（家庭）法令中，有4类人可以向法庭申请维护其权益，他们分别是：
a. 妻子或丈夫
b. 未婚女儿或身患精神或身体残障，无法自行维持生活的人
c. 未成年的儿子
d. 患有精神或身体残障，无法自行维持生活的儿子
如果你的遗嘱未为他们的生活提供合理的安排，他们可以对你的遗产提出要求。
以香港女歌手李玟为例，有传闻称她在世时曾立下遗嘱，将全部遗产留给母亲，而李玟的丈夫则找律师想要推翻李玟的遗嘱。 - 遗嘱自动失效
在结婚和再婚的情况下，婚前所立的遗嘱将会自动失效。因为婚姻被视为生活中的重要变化，为了反映新的家庭状况和责任，法律会使先前的遗嘱无效，以确保配偶在新婚后能够得到合理的继承份额。
例如，小丽在未婚时立下一份遗嘱，将遗产归父母和姐姐所有。然而，3年后她与小明结婚，这导致她之前的遗嘱自动失效。如果没有重新立一份遗嘱，遗产将按照遗产分配法令进行分配，其父母和配偶各得一半（50%），而非按照遗嘱由父母和姐姐继承。
然而，有一些例外情况。例如，在考虑结婚的情况下，可以在遗嘱中声明遗嘱在立遗嘱人结婚后仍然有效，并应受到执行。 - 对遗嘱合法性提出异议
尽管有人普遍认为，在遗嘱中给一些受益人一笔名义上的金额可以防止他们对遗嘱提出异议，但事实并非如此。我们无法完全避免有人可能对遗嘱的合法性提出异议。
例如，云顶集团创办人林梧桐的女儿林秀琼去世后，她的2个女儿曾昭栵和曾昭敏对遗嘱提出异议，并要求法庭宣判无效。根据该遗嘱，曾昭栵和曾昭敏只继承了90万令吉和10万令吉，而其余大部分遗产则留给Dikim基金会和曾昭淳。她们认为遗嘱存在欺诈成分，因为林秀琼在生前接受过吗啡注射治疗，签署遗嘱时可能陷入精神错乱，无法理解遗嘱内容。 - 受益人去世
现实生活中，也会面对受益人比遗嘱人先离世的情况。如果在遗嘱生效后，被指定的受益人已经去世，那么他们的份额可能需要按照遗嘱规定转移给其他受益人或依照法律规定进行分配。
例如，陈先生在遗嘱中将所有遗产指定给妻子。然而，他的妻子先于他去世。如果陈先生没有重新立过遗嘱，他的遗产将无法按照原遗嘱分配给妻子。这就是为什么在遗嘱中提名替补受益人，定期检查和修改遗嘱至关重要。 - 未能遵循法律程序
有些人虽然立了遗嘱，但未告知家属，或家属认为申请遗嘱认证书费用高，导致不通过遗嘱认证程序进行遗产管理和分配，而是选择遵循国家继承法进行遗产分配。因此，我们建议立遗嘱的人在事先获得执行人的同意后，委任他们为执行人，并告知他们遗嘱的保管地点，同时准备足够的遗产管理费用，以便于执行人管理遗产。
尽管我们无法完全消除遗嘱可能不会完全按照我们的意愿分配的风险，但你可以采取措施降低这种可能性。因此，在制定遗嘱时寻求专业建议至关重要。他们可以帮助你评估个人情况，考虑合适的选择，并制定策略以最大限度地减少他人对遗产提出要求的可能性。这样，就可以更好地保护遗产并确保它按照您的真实意愿得到分配。
免责声明：本文仅供财务教育目的，并不应视为财务建议。本文并非详尽无遗，无法覆盖所讨论主题的所有方面。请读者在做出任何财务决策前进行进一步的研究并寻求专业建议。
